Link Whores... ??? WTF...?

Είδα στην αγαπημένη μου lo-li το παρακάτω link: άρθρο Δέσποινας Παυλάκη.

Μετά από μήνες ανάγνωσης του blog της lo-li έχω φτάσει σε ένα σημείο που πραγματικά την εμπιστεύομαι σε θέματα κινηματογράφου και θεάτρου. Με αποτέλεσμα να τη διαβάζω ανά πολύ τακτά χρονικά διαστήματα και να λαμβάνω σοβαρά υπόψιν μου όσα γράφει και παρουσιάζει... Για αυτό το λόγο όταν είδα το παραπάνω link καθώς και τα σχόλια τα οποία είχε κάνει (*Δεν έχεις κανένα δικαίωμα να χωρίζεις τους ανθρώπους σε κατηγορίες, να στερείς την ελευθερία λόγου κι ειδικά στο ίντερνετ που η λογοκρισία δεν χωράει πουθενά ούτε γι’ αστείο. Δε μπορείς να είσαι τόσο κακοπροαίρετος, να μιλάς για ένα τέτοιο θέμα χωρίς να αναφέρεις τα θετικά του και να βγάζεις τόσο κομπλεξισμό..) για το άρθρο της κυρίας Παυλάκη, αποφάσισα να το διαβάσω και εγώ για να καταλάβω τι ήταν αυτό που την ενόχλησε και την οδήγησε σε τέτοια κριτική... Μιας και από ότι έχω συνειδητοποιήσει, δεν πρόκειται για μια μισότρελη κομπλεξική που συνηθίζει να εκφράζεται αρνητικά για ανθρώπους και άρθρα...
Οφείλω να ομολογήσω πως δεν γνωρίζω την κυρία Παυλάκη ή τη δουλειά της.. Και μετά από όσα διάβασα, δεν έχω απολύτως καμία διάθεση να μάθω κάτι για εκείνη...
Συμφωνώ απόλυτα με όσα έγραψε η lo-li και επαυξάνω... Μόνο που εγώ δεν θα μείνω μόνo σε αυτό... Πριν από μερικές μέρες διάβασα στο blog της industrial daisies ένα κείμενο όπου παραθέτει link στο blog της Nienmandsrose το οποίο σε οδηγεί σε άρθρο της κυρίας Κουναλάκη στην Καθημερινή (το οποίο από ότι διαβάζω είναι καθαρή αντιγραφή του άρθρου της κ. Sara Boxer)... Η εν λόγω κυρία κάνει μια άριστη μετάφραση του κειμένου της κ. Boxer και εν ολίγοις θάβει τον θεσμό των blogs και τους bloggers...
Για την ακρίβεια καταλήγουν να μας χαρακτηρίζουν "ιερόδουλοι του κυβερνοχώρου" ή στην Αγγλική "link whores"... Ωραίο ε;

Σκοπός μου δεν είναι να υπερασπιστώ τους απανταχού bloggers (είμαι πεπεισμένη πως είναι ο καθένας από εμάς σε θέση να το κάνει μόνος του αυτό...!), αλλά να εκφράσω τα δικά μου αρνητικά συναισθήματα απέναντι σε όλους όσους κατακρίνουν καθώς και τις απορίες μου...
Από πότε υπάρχουν όρια στο τι πρέπει και τι δεν πρέπει να γράφεται στο διαδίκτυο...; Καταλαβαίνω πως υπάρχουν περιπτώσεις (βία, παιδεραστία, όπλα, site που προωθούν εγκλήματα, ναρκωτικά...) όπου ο έλεγχος πρέπει να είναι αυστηρός, αλλά και πάλι υπάρχει ο όρος "ελεύθερη βούληση" που οφείλουμε να μην ξεχνάμε.. Είναι σημαντικό να προφυλάσσονται οι ανήλικοι, αλλά βάση του νομικού πλαισίου όσοι έχουν κλείσει το 18ο έτος της ηλικίας τους, είναι ελεύθεροι να πράξουν όπως θελήσουν, έχοντας πάντα στο νου τους ότι για κάθε απόφαση - επιλογή υπάρχουν και συνέπειες που πρέπει να υποστούν...
Αν κάποιος θέλει να γράψει κάτι, πρέπει να μπορεί να είναι ελεύθερος να το κάνει. Σε περίπτωση που θίγει κάποιον ή μια ομάδα ατόμων, τότε πρέπει και να μπορεί να υπερασπιστεί τα λεγόμενά του και να είναι έτοιμος/η να δεχτεί τις συνέπειες... Από πότε μπήκαν κυβερνοφύλακες που ορίζουν τι κάνει και τι δεν κάνει; Ευχαριστώ πολύ, αλλά έχω μαμά, δεν χρειάζομαι άλλη...
Από πότε η κυρία Παυλάκη ή η κάθε κυρία Παυλάκη δίνει οδηγίες προς ναυτιλόμένους; Με ποιο κριτήριο; Δεν υπάρχει πολυλογία στο διαδίκτυο, αλλά πολυφωνία και μόνο πολυφωνία. Προσωπικά αυτό που με τράβηξε στην ιδέα ενός blog ήταν η ελευθερία του λόγου. Το γεγονός πως ο καθένας από εμάς έχει τη δυνατότητα να γράφει ότι θέλει, όποτε θέλει, όπως θέλει και να κρίνεται αναλόγως... Αν κάτι δεν αρέσει, απλά μη το διαβάζετε... Κανείς δεν υποχρεώνει κανέναν... Κανείς δεν έβαλε ένα μαχαίρι στο λαιμό κάποιου άλλου και τον ανάγκασε να διαβάσει ή να δει κάτι που δεν του άρεσε...
Απ' όσο γνωρίζω υπάρχουν πολλοί νέοι άνθρωποι που αναδείχτηκαν στον τομέα τους μέσω του blogging και άλλοι που ήταν ήδη γνωστοί στον κύκλο τους και απλά έγιναν ακόμη πιο γνωστοί... Αυτό βέβαια από ότι φαίνεται, απειλεί όλους αυτούς που "καταξιώθηκαν" πολύ πριν την διάδοση του φαινομένου που ονομάζεται "blog". Ίσως γιατί καταλαβαίνουν πως είναι ανεπαρκείς και μέσω ενός blog ένας άλλος άνθρωπος (ίσως και ηλικιακά πιο νέος) μπορεί να τους καταβαραθρώσει... Δεν εξηγείται αλλιώς ούτε το άρθρο της κυρίας Παυλάκη, ούτε το προτελευταίο editorial στο περιοδικό "ΣΙΝΕΜΑ" του κ. Ορέστη Ανδρεαδάκη...
-Και είναι γνωστό πως το περιοδικό μετά από πολλές αλλαγές έχει χάσει μεγάλη μερίδα αναγνωστών... Το τιράζ τους έχει μειωθεί δραματικά τα τελευταία 2-3 χρόνια.. Για να μη σχολιάσω το γεγονός πως κοστίζει 9 ευρώ.. (αν και πάντα συνοδεύεται από πολύ καλές ταινίες!)-
Σίγουρα υπάρχουν και αρνητικά στο blogging... Αλλά πείτε ένα πράγμα που δεν έχει έστω ένα αρνητικό στοιχείο... Το θέμα είναι να μην μένει κάνείς μόνο σε αυτά. Και όταν έρχεται η στιγμή να γράψει/ εκφράσει την άποψη του καλό είναι να παραθέτει και τα δύο.. Αλλιώς σκόπιμο είναι να τονίζει εξ' αρχής πως θα μιλήσει μονάχα για τα άσχημα...

Δεν έχω κανένα λόγο να ασχοληθώ παραπάνω με τους προαναφερθέντες... Απλά λυπάμαι, γιατί μπορεί κατ' άλλα να είναι αξιόλογοι στη δουλειά τους. Ειδικά για τον κ. Ανδρεαδάκη (όντως και "fan" του θεσμού "Νύχτες Πρεμιέρας") δεν είχα ποτέ κάτι το ιδιαίτερα αρνητικό να πω.. Κάθε άλλο μάλιστα, αφού βρίσκω τις ταινίες που επιλέγονται άκρως ενδιαφέρουσες... Όμως τώρα έχει αρχίσει και με βάζει σε σκέψεις...

Ο καθένας είναι ελεύθερος. Κανείς δεν περιορίζει κανέναν. Κανείς δεν αναγκάζει κανέναν. Αν κάποιος ενοχλείται από κάτι, σίγουρα μπορεί να το εκφράσει. Αλλά σκόπιμο είναι να εκφράζει τη δυσαρέσκειά του με συγκεκριμένα στοιχεία και παραδείγματα. Οι γενικολογίες δεν οδήγησαν ποτέ πουθενά, παρά σε καυγάδες... Από εκεί και πέρα για περιπτώσεις όπως ένας τηλεβιβλιοπώλης π.χ. που έκανε άνω κάτω την κοινότητα των bloggers ή άλλους που προσπαθούν να φιμώσουν / περιορίσουν blogs τύπου prezatv, ειλικρινά σηκώνω τα χέρια ψηλά και ελπίζω πως 1) σε συνεργασία όλοι οι bloggers μπορούν να τους αντιμετωπίσουν, 2) η ελληνική δικαιοσύνη δεν είναι τόσο σκάρτη όσο φαίνεται...

Υ.Σ.: Ελπίζω ειλικρινά όλοι οι bloggers, των οποίων τα ονόματα χρησιμοποίησα να μην έχουν πρόβλημα με την κίνηση μου αυτή...